Почему я экстремист

[gragorfing]

Экстремум – крайняя точка чего либо.

Нынешняя государственная политика утверждает, что экстремизм это плохо. И гнёт эту линию в законодательстве. Но так ли плох экстремизм?

И по своему личному опыту и опыту многих других людей мне известно, что только в экстремальной ситуации в человеке пробуждаются его способности, и проявляется весь его потенциал. Только перед лицом опасности человек способен понять и оценить, кто он есть на самом деле. Только перед лицом смерти человек начинает понимать и ценить жизнь и притом не только свою, но и чужую.

Абсолютно тоже свойственно не только индивидууму, но и народу. Только перед лицом экстремальных ситуаций народ сплачивает, самоорганизуется и проявляет свои лучшие качества. Борьбу за выживание ещё никто не отменял. И выживает и продолжает жизнь и род лишь тот, кто выдерживает экстремальные испытания судьбы.

Кроме того, любое движение – это всегда риск, всегда стремление к крайней точке. Провести границу, вовремя нажать на тормоз, понять меру – это мудрость и мастерство, возникающие при наборе опыта, при совершении деяния. А вот излишня стабильность, отсутствие движения, не деяние, страх экстремальности – это фактически застой, депрессия и упадок и как следствие неизбежная гибель.

Предвоенное поколение росло в экстремальных политических и социальных условиях. А во время 2-й Мировой войны их лозунгом было «Без жалости и без пощады убей врага». И это поколение смогло одолеть самую мощную армию в мире. А потом восстановить из праха страну и выйти в космос.

А вот послевоенное поколение росло в условиях стабильности и застоя под лозунгом «Лишь бы не было войны». И в результате они не смогли сохранить собственную страну и ввергли её в пучину разврата.

Лично я не согласен с тем, что экстремизм это плохо. Я считаю, что экстремизм – это хорошо. И потому, призываю вас дорогие сограждане – будьте экстремистами! Не бойтесь опасности, не бойтесь крови! Иначе вы ни когда не станете сильнее и мудрее.

Википедия - "Экстремизм" :

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Comments

[karasyatnik.livejournal.com]

Ничего ни плохого, ни хорошего в экстремизме нет. Это - просто один из методов подхода к решению чего бы то ни было. В политике, на мой взгляд, он оправдан и нужен, когда более умеренные методы не дают нужного результата, а результат признаётся необходимым.

Вот тут почитай первую позицию. Интересно написано.

[gragorfing.livejournal.com]

Некоторые мои статьи, в том числе и эта, носят роль эмоциональных агиток.
И направлены на балансировку умонастроений тех кто читает.
Их можно распечатывать и раздавать на улицах обывателям ))

Прочитал текст по ссылке. Мне ведомы сии позиции.
Дело не только в самом экстремизме как явлении психики.
Но и в юридических формулировках термина "экстремизм".
Экстремизм в эРФии это не тоже самое, что например экстремизм в ЕвреСоюзе.

На самом деле в экстремизме действительно нет ничего ни хорошего, ни плохого. Но и "методом" он не является. Его вообще нет - "Экстремизм" это иллюзорное явление.
Попытка осознания своей природы прямо противоположная "гуманизму" как навязываемой общечеловеческой идеологии.
На самом деле, что бы понять что такое "экстремизм" нужно "прокачать" все понятия "международной декларации по правам человека".
Общество регулируется законами. Любой закон основан на мировоззрении (считай идеологии). Приматом в мире сейчас является международный закон перед национальным. Международный закон в свою очередь базируется на идее "прав человека". Основной идеи является "всеобщее равенство" и идея о том , что "жизнь человека превыше всего". Оба понятия ошибочны и ложны.
Но это уже отдельная тема.

[karasyatnik.livejournal.com]

"Дело не только в самом экстремизме как явлении психики.
Но и в юридических формулировках термина "экстремизм".
Экстремизм в эРФии это не тоже самое, что например экстремизм в ЕвреСоюзе."
Так, в том и дело, что суть не в слове, а в трактовальщиках и прецедентной практике.

"Но и "методом" он не является. Его вообще нет - "Экстремизм" это иллюзорное явление."
Является, если система координат согласована. Он обозначает именно крайние методы. Но, для того, чтобы его квалифицировать нужно знать, где находится край.

"Общество регулируется законами. Любой закон основан на мировоззрении (считай идеологии)."
Не идеологии. Морали. Общественная мораль - предтеча законов. Законы - лишь регулировочное закрепление норм морали.
При смешении моралей разных общностей и деструкте морали законы перестают отражать суть общественных границ. Что мы и наблюдаем...

"Международный закон в свою очередь базируется на идее "прав человека". Основной идеи является "всеобщее равенство" и идея о том , что "жизнь человека превыше всего". Оба понятия ошибочны и ложны."
Смотря для кого, смотря почему, смотря зачем.
Мораль разных общностей по разному оценивает этот момент. Но, причём тут, например, экстремизм, мне неясно совсем.