Ярмарка земледельцев

[gragorfing]

Существует такой ресурс "Ярмарка мастеров" https://www.livemaster.ru/
На ней можно как купить уже готовые изделия мастеров, так и разместить заказ на изготовление.

Что мешает создать подобную ярмарку для экопоселений и малый сельхоз производителей (ЛПХ)? Можно прямо взять готовую схему "livemaster".

Суть в том, что житель города, у которого нет своего земельного надела, может как купить уже готовую продукцию, так и заказать выращивание продукта.

На подобной ярмарке (если она реализована в качестве интернет-площадки) можно искать ближайшее к заказчику экопоселение или ЛПХ.

Например:

Я живу в городе и не имею отношения к сельскому хозяйству. У меня нет времени или желания ковыряться в земле. Но мне нравиться какой либо сорт травы-пряности или огурцов. Я сам покупаю семена, нахожу ЛПХ и они занимаются выращиванием для меня этих семян. Либо за деньги, либо за часть урожая, либо и то и другое в пропорциях.

С помощью подобного ресурса можно стимулировать сразу несколько направлений.
Усиление интереса горожан к селу, организация прямых контактов между потребителем и производителем продукта, поддержка ЛПХ путём поиска для них прямого заказчика.

Назовём это "Ярмарка земледельцев".


16.07.2016
Белослав Сваргоф

Comments

[karasyatnik.livejournal.com]

В теории вполне здраво. В практике современной ситуации наткнётся на обналоживание производителя и критичной дороговизны произведённого в силу совокупных объективных составляющих (цена техники, цена топлива, цена труда, цена жизни трудящегося и т.п.). То есть, тот самый парадокс, когда польские яблоки дешевле краснодарских. Если оценивать со стороны производителя, то удовлетворяющая его плата будет вызывать у соискателя "а чё так дорого?". Плюс к тому, либо жёсткая договорная схема, либо кидание невыгодных договорщиков (намоделировать примеры?).

"Я сам покупаю семена, нахожу ЛПХ и они занимаются выращиванием для меня этих семян. Либо за деньги, либо за часть урожая".
Не спора для, но представил, как пакетик семян огурцов впаривается тому, кто будет его выращивать, за часть урожая.) Несопостовимость цен и усилий очевидна же.) Хотя, конечно же, можно посчитать и найти баланс в денежном плече вопроса...

[gragorfing.livejournal.com]

Не зря же я привёл пример с "ярмаркой мастеров".
Схема один в один. Разве что срок исполнения заказа растянут на пару месяцев.

[karasyatnik.livejournal.com]

Ну, откуда мне знать, зря или не зря? Вдруг, ты их рекламируешь таким образом?
А вникать в то, как оно работает, ради того, чтоб чётко оценить параллели, вообще не охота.
Навскидку, оно похоже на банальный аукцион, типа au.ru, но с более узким охватом уклона в "хэндмэйд".
То есть, если рассматривать систему аука-тендера как механизма обмена товара на деньги, то тут действительно нет ничего нового совсем.
Другой вопрос, что человеки не шибко-то склонны к покупке пары кило крупы в подобных системах и предпочитают магазины...

[gragorfing.livejournal.com]

Поиск обычно заканчивается одним поставщиком.
На самом деле эта схема давно работает в плане молока и мёда.
Когда городские приезжают в деревню, они уже чётко знают:
Вон у той бабки мы берём молоко, а у того деда мёд.
Так зачем ограничиваться только молоком и мёдом ?
Почему не пойти дальше и не заказывать выращивание каких нибудь овощей-трав-фруктов?
Смысл то идеи сделать акцент и выработать привычку подобного взаимодействия производитель-потребитель. "А мужики то и не знают шо так можно..." :))
Электронная площадка тут скорее дополнительное подспорье.

[karasyatnik.livejournal.com]

Молоко и мёд - классическая безтендерная торговля. То есть, те, кто способен и желает производить товар на продажу заранее знают и что спрос будет, и объём спроса.

"Так зачем ограничиваться только молоком и мёдом ?"
Никто и не предлагает ограничиваться. Просто, если речь вести о классической торговле, то продавец, чтобы производить что либо, должен быть уверен, что товар найдёт потребителя и должен быть способен его произвести. Это - два непременных условия. Если они не выдерживаются, производитель-продавец на это не пойдёт. Анализ рисков и создаёт тут баланс и выбор предмета торговли.
От покупателя же нужен только лишь спрос и платёжеспособность.
Если же толковать о тендерной части ("ты мне, дедушка, вырасти два ведра репы"), то первое, что спросит потенциальный производитель: "А откуда мне знать, что я не кину землю под эту самую репу, а ты потом не возьмёшь и не забудешь про меня? И куда я её потом дену, если она никому и даром не нать?". И будет прав.

[gragorfing.livejournal.com]

"А откуда мне знать, что я не кину землю под эту самую репу, а ты потом не возьмёшь и не забудешь про меня? И куда я её потом дену, если она никому и даром не нать?"

Аванс.

[karasyatnik.livejournal.com]

Бгг. Кидок на авансе - гнивло даже более распространённое, чем просто занять денег.
Можно даже "обоснову" выкатить, типа "Я посадил, но оно не выросло. Зона рискованного земледелия, чё!".

[gragorfing.livejournal.com]

"Я посадил, но оно не выросло"

Нелепая ваще отмазка. Для лохов.
До первого раза.
Любой фермер рискует не только своей репутацией, но пожаробезопасностью.

Конечно люди в большинстве не святые.
Но и честных людей достаточно.

[karasyatnik.livejournal.com]

Имху высказал. Дальше спорить и моделировать не стану.